Omówiono przebieg SOW, konflikt z Prigożynem, a także możliwe scenariusze rozwoju wydarzeń – włącznie z przystąpieniem NATO do wojny



28. 01.2023 r., w Petersburgu odbyło się zamknięte spotkanie z Igorem Iwanowiczem Girkinem -Striełkowem.

Miejscem spotkania była ksiągarnia " Listva" ( Listowie), należąca do patriotycznego wydawnictwa "Czarna Sotnia". Wydawnictwo zostało założone w 2013 roku przez rosyjskich patriotów w celu wydawania literatury, która nie jest oficjalnie wznawiana lub nie była wznawiana w czasach radzieckich. Oprócz sprzedaży książek w księgarni odbywają się spotkania z autorami oraz prelekcje i spotkania z działaczami społecznymi i politycznymi.

Publikujemy filmowy zapis z przebiegu spotkania, a niżej skrót poruszanych tematów i treści wystąpienia I. Grirkina-Striełkowa







00:00:00 Wprowadzenie 

00:01:00 O Scycie-Chodakowskim ( "Scyt", to wojskowy pseudonim Chodakowskiego negatywnie ocenianego przez Striełkowa, uważa go za sprzedawczyka i wroga )

00:04:45:O oświadczeniu Prigożyna ( zdaniem Striełkowa zamierzenie prowokacyjnym wobec Striełkowa, aby uniemożliwić mu udział w Grupie Wagnera)

00:12:00:Jaka powinna być strategia Rosji? ( brak jasnych celów wojny, w istocie to wewnątrz-ruska wojna domowa, Kreml nie ma celu zwycięstwa militarnego, Kreml przyjął scenariusz narzucony przez USA, czyli wyczerpująca wojna, która ma się zakończyć nie kapitulacją kijowskiego reżimu, a negocjacjami i " pokojem")

00:20:35:O przegrupowaniu i zachowaniu wojskowych  urzędników 

00:25:52:Czołgi, stan Sił Zbrojnych Ukrainy i Ukrainy jako państwa, perspektywy ( sukcesy Ukrainy wynikają nie z talentów dowódczych a z pasywności i głupocie rosyjskiego dowództwa i niezdecydowania władz naczelnych

00:28:50:O starciu z blokiem NATO ( NATO włączy się tylko jeśli Rosja będzie bliska klęsce, póki co NATO sformułuje jedynie korpus pancerny i wzmocni siły powietrzne, Zachód nie chce zwycięstwa innego jak długotrwały konflikt na zniszczenie zasobów obu stron; niewykluczone jest użycie wojska polskiego, które jest niemal jedynym kadrowo + Rumunii,  narzędziem zdolnym do skutecznego udziału w wojnie; trwa proces degradacji europejskich społeczeństw i cywilizacyjnego upadku, a także zdolności i motywacji czysto wojskowych; nieefektywność działań niszczy także morale i spójność rosyjskiego społeczeństwa) 

00:33:44:Jaki jest interes Europy w wojnie? Europa to jedynie satelita USA, a elity europejskie w pełni podporządkowane celom globalnej polityki amerykańskiej; ogólnie trwa kastracja cywilizacji białego człowieka zgodnie z planami globalistów

00:36:06:Czy Rosja wytrzymałaby większą mobilizację i czy jesteśmy gotowi walczyć na poważnie? Trwa od 30 lat degradacja Rosji, także 20 lat rządów Putina nie zahamowało degradacji; jeśli Rosjanie się nie opamiętają skończy się kryzysem - ocalić może " chorą Rosję" tylko zdecydowana operacja- mobilizacja zaplecza, ogłoszenie wojny ojczyźnianej. Dotychczasowy sposób prowadzenia działań pokazuje jedynie format kadr na szczycie władzy i decyzji wojskowych

00:42:48:O nastrojach w oddziałach na froncie i dyscyplinie. Nastroje w siłach ukraińskich są nie najlepsze, ale i w rosyjskich siłach  nastroje niepokojące, brak zrozumienia celów a przez to trudno o dyscyplinę; zdyscyplinowane są jedynie oddziały Wagnera; 
Zrozumienie celów wojny istnieje jedynie w ludowej milicji Donbasu, ale większość bojowników już nie żyje.

00:47:14:Przykład z Rogozinem i Roskosmosem ( Striełkow zarzuca mu kłamstwo o udziale w działaniach bojowych w Bośni; Striełkow określa go jako wręcz kłamcę i konfabulanta oraz winnego za degradację badań i technologii kosmicznych, min. obecnie istnieje ok, 20 satelitów wojskowych , a było ponad 100 ). 

00:50:14:Przykład z Szojgu i Ministerstwem Obrony ( brak profesjonalizmu i odpowiedzialności za błędy- dotyczy ministra i generałów odpowiedzialnych z porażki - Kijów, Charków, Chersoń)

00:52:51:O potrzebie zmian personalnych i odpowiedzialności za podjęte decyzje Striełkow jeszcze raz b. negatywnie ocenia Szojgu, gdyż on nigdy nie służył w armii a posiada stopień generała armii; problem zmiany kadr jest uznany za najważniejszy do rozwiązania i warunek powodzenia innych działań; skompromitowany Miedwiedczuk wymieniony za bandytów z Azow znowu wypływa na wierzch, a także odpowiedzialny za niszczenie armii Siurkow znowu pojawia sie na horyzoncie.

00:59:00:O użyciu broni nuklearnej ( strategicznej i taktycznej ) Użycie broni jądrowej w wojnie domowej jaka trwa to byłoby przestępstwo wobec ruskich ludzi i głupotą czysto wojskową gdyż nie ma walk dużych ugrupowań. Zachód do tego prowokuje, aby natychmiast dostarczyć taktyczną broń jądrową silom ukraińskim i spowodować kataklizm słowiańskich, ruskich ludzi. I jest to także uwarunkowane tym, że formalnie nie trwa wojna. Będzie to podstawa do całkowitej izolacji politycznej i moralnej Rosji ( nie podpala się własnego domu, aby pozbyć się karaluchów, które się w nim pojawiły).

01:06:30 Negocjacje i problem nie - zniszczenia   mostów. Był czas na początku, obecnie są one dobrze strzeżone. Poza tym technologicznie nie jest to proste ze względów konstrukcyjnych ( mosty budowane w czasach ZSRR z myślą o wojnie atomowej) Istniejące rakiety jądrowe są przeznaczone do uderzeń strategicznych a nie taktycznych ( brak systemów precyzyjnych uderzeń), Bombardowania lotnicze wątpliwe ze względu na brak przewagi w powietrzu i ryzyko zestrzelenia ich przy udziale rozpoznania NATO.

01:11:30:Czy są możliwe są prywatne zaawansowane technologicznie projekty wojskowe? Tylko wtedy jeśli zostanie ogłoszony wojenny stan całej gospodarki oraz rewolucja personalna. Jeszcze raz podkreślenie pełnej niekompetencji i braku odpowiedzialności Szojgu oraz wyższych kadr.

01:19:04:Dlaczego nie stosuje się taktyki DRG ( dywersyjno-rozpoznawcze grupy )? Trzeba to było tworzyć 10 lat wcześniej ( tworzy się je naturalnie, wtopione w społeczeństwo miejscowe, obecnie prawdopodobieństwo ich zniszczenia wynosi ponad 90 %. Można tworzyć grupy partyzanckie, ale i to nie gwarantuje powodzenia np. niszczenia systemu transportu kolejowego. Trzeba niszczyć inne obiekty infrastruktury m.in. także stacje telewizyjne ze względu na efektywność wojny informacyjnej i propagandy.
Brak jest powszechnej mobilizacji nie po to żeby zwiększać wyłącznie siły frontowe ale przede wszystkim zabezpieczać zaplecze.

01:30:15:Czy będą zmiany personalne. Bez względu na rezultat obecnej wojny trzeba przygotowywać się do walki w różnych warunkach.

01:33:45:Skąd wziąć komponenty do produkcji skomplikowanych urządzeń. Obecnie ich brak w Rosji w dostatecznej ilości i jakości. Póki co trzeba także korzystać z pomocy Chin i Iranu. Równocześnie twórczo myśleć i działać z myślą o przyszłości. Striełkow przytacza przykład wojny krymskiej, którą Rosja formalnie przegrała, ale nie odniosła strat terytorialnych a politycznie za 14 lat wykorzystała konflikt prusko-francuski. W czasie wojny nie zmienia się naczelnego wodza, bez względu na jego jakość. To w odniesieniu do W. Putina.

01:40:45:Co powinien teraz zrobić mężczyzna w wieku poborowym?
Przede wszystkim przygotować się sprawnością fizyczną.

( tłum . PZ)